Deontologia - Ultime Pubblicate

---

pubb. 26 Settembre 2019

Sul valore del parere della commissione parcelle dell'Ordine nei giudizi a cognizione piena.
Parcella Architetto – Parere Commissione Parcelle dell’Ordine professionale – Opposizione a Decreto ingiuntivo – Non vincolatività – Esecuzione delle prestazioni – Obbligo di prova.
Tribunale Bari, 08 Luglio 2019.

pubb. 31 Marzo 2020

Contratto di prestazione d'opera professionale tra avvocato e consumatore e non vessatorietà della clausola di determinazione del compenso stragiudiziale.
Contratto per il conferimento dell'incarico di assistenza legale stragiudiziale tra avvocato e consumatore – Incarico non portato a termine – Pagamento del compenso nella misura stabilita in contratto – Clausola vessatoria ex art. 33 del Codice del Consumo – Non applicabilità.
Tribunale Rovigo, 05 Luglio 2019.

pubb. 11 Settembre 2019

Tariffe minime obbligatorie.
Inadempimento di uno Stato – Servizi nel mercato interno – Direttiva 2006/123/CE – Articolo 15 – Articolo 49 TFUE – Libertà di stabilimento – Onorari degli architetti e degli ingegneri per le prestazioni di progettazione – Tariffe minime e massime.
Corte Giustizia UE, 04 Luglio 2019, n. .

---

pubb. 01 Febbraio 2020

La laboriosità o capacità del magistrato, le sue gravose condizioni lavorative e l'eventuale disorganizzazione dell'ufficio non giustificano la ritardata scarcerazione di indagato sottoposto a custodia cautelare.
Disciplina della magistratura - Ritardata scarcerazione di indagato sottoposto a custodia cautelare - Illeciti disciplinari di cui all’art. 2, comma 1, lett. a) e g), del d.lgs. 23 febbraio 2006, n. 109 - Configurabilità - Esimenti - Laboriosità dell’incolpato, condizioni lavorative gravose e strutturale disorganizzazione dell’ufficio - Insufficienza - Circostanze eccezionali - Necessità - Scadenza della misura in periodo feriale - Maggiori oneri gravanti sul magistrato - Sussistenza.
Cassazione Sez. Un. Civili, 26 Giugno 2019, n. 17120.

pubb. 05 Dicembre 2019

Compensi professionali per attività svolte in più gradi: domanda in un unico processo innanzi all'ultimo giudice o più domande ai singoli giudici?.
Compensi professionali per attività svolte in più gradi - Proponibilità di un'unica domanda innanzi al giudice da ultimo adito o di più domande autonome ovvero cumulo davanti al tribunale competente ex art. 637 c.p.c. - Questione di massima di particolare importanza.
Cassazione civile, sez. VI, 17 Giugno 2019, n. 16212.

pubb. 17 Ottobre 2019

Incompatibilità: collegio sindacale e assistenza fiscale da parte di professionista del medesimo studio.
Fallimento – Stato passivo – Opposizione – Collegio sindacale – Assistenza da parte di professionista del medesimo studio professionale – Incompatibilità – Criteri.
Tribunale Vicenza, 11 Giugno 2019.

---

pubb. 31 Luglio 2019

Incompatibilità dei membri del CSM che abbiano deliberato sugli stessi fatti in via amministrativa e ricusazione.
Magistratura - Procedimento disciplinare - Sezione disciplinare del CSM - Art. 4 della l. n. 195 del 1958 - Mancata previsione dell'incompatibilità dei componenti che abbiano deliberato sugli stessi fatti in sede amministrativa - Questione di legittimità costituzionale in relazione all'art. 117, comma 1, Cost. ed all'art. 6 della CEDU - Manifesta infondatezza - Fondamento.
Cassazione Sez. Un. Civili, 06 Giugno 2019, n. 15385.

pubb. 11 Luglio 2019

L'obbligo di astensione non opera in un nuovo e distinto procedimento, ancorché riguardante le stesse parti e pur se implicante la risoluzione di identiche questioni.
Giudice chiamato a conoscere della stessa causa in altro grado del processo - Ambito dell'obbligo di astensione - Conseguenze - Applicabilità a giudice che si sia pronunziato in precedente giudizio a carico della parte - Esclusione - Fattispecie.
Cassazione civile, sez. II, 05 Giugno 2019, n. 15268.

pubb. 06 Luglio 2019

Magistratura: ritardo nel deposito di 177 sentenze civili ed inosservanza del cd. 'piano di rientro'.
Magistratura - Procedimento disciplinare - Ritardo nel deposito dei provvedimenti - Inosservanza del cd. “piano di rientro” - Illecito ex art. 2, comma 1, lett. n), del d.lgs. n. 109 del 2006 - Sostenibilità ed esigibilità del programma, seppure concordato - Elemento indefettibile.
Cassazione Sez. Un. Civili, 28 Maggio 2019, n. 14526.

---

pubb. 08 Giugno 2019

Il commercialista ha l'obbligo di completa informazione del cliente.
Professione di commercialista – Rapporto con il cliente – Obbligo d’informazione.
Cassazione civile, sez. III, 27 Maggio 2019, n. 14387.

pubb. 23 Ottobre 2019

Cassa di previdenza e assistenza forense e cause di incompatibilità con l'esercizio della professione.
Cassa forense - Incompatibilità con l’esercizio della professione - Verifica - Periodi anteriori al quinquennio - Limite temporale - Operatività - Fondamento.
Cassazione civile, sez. IV, lavoro, 20 Maggio 2019, n. 13517.

pubb. 24 Ottobre 2019

La controversia per la liquidazione delle prestazioni professionali può essere introdotta con ricorso e l'opposizione va proposta con ricorso ex art. 702-bis c.p.c..
Controversia ex art. 14 del d.lgs. n. 150 del 2011 – Introduzione mediante ricorso per decreto ingiuntivo – Giudizio di opposizione – Forma dell’atto introduttivo – Ricorso ex art. 702-bis c.p.c. – Necessità – Erronea introduzione con citazione – Conseguenze.
Cassazione civile, sez. II, 14 Maggio 2019, n. 12796.

---

pubb. 22 Maggio 2019

Il giudice che liquida il compenso dell'avvocato non può fare riferimento a criteri integrativi e adeguatori rispetto a quanto previsto dall'art. 82 DPR 115 del 2002.
Avvocato – Liquidazione giudiziale di onorari e spese – Criteri del D.P.R. n. 115 del 2002, art. 82 – Riferimento a criteri integrativi e adeguatori – Esclusione

Avvocato – Complessità del dibattimento – Omessa indicazione della complessità dei fatti e delle questioni giuridiche trattate.
Cassazione civile, sez. II, 08 Maggio 2019, n. 12092.

pubb. 24 Maggio 2019

Cinque imputati, diciotto parti civili ed oltre trenta udienze non sono di per sé indicativi del particolare impegno del difensore.
Avvocato – Liquidazione giudiziale di onorari e spese – Criteri del D.P.R. n. 115 del 2002, art. 82 – Riferimento a criteri integrativi e adeguatori – Esclusione

Avvocato – Complessità del dibattimento – Omessa indicazione della complessità dei fatti e delle questioni giuridiche trattate.
Cassazione civile, sez. II, 08 Maggio 2019, n. 12092.

pubb. 25 Maggio 2019

Gravità della condotta del componente del Consiglio dell'Ordine che reca disdoro all'istituzione rappresentata.
Avvocati – Sanzioni disciplinari – Posizione del componente del consiglio dell’ordine.
Cassazione Sez. Un. Civili, 07 Maggio 2019, n. 11933.

---

pubb. 12 Giugno 2019

Responsabilità professionale del commercialista.
Omessa/Incompleta compilazione ed invio della dichiarazione dei redditi da parte del professionista – Questionario inviato al contribuente inevaso – Accertamento induttivo dell’AdE ex art. 39, co. 2, lett. d–bis), DPR 600/1973 – Nesso di causalità – Insussistenza ex art. 1227 c.c. – Rigetto della domanda risarcitoria

Omessa consegna documentazione contabile da parte del cliente – Inadempimento contrattuale – Inconfigurabilità

Cliente/Contribuente – Domanda risarcitoria diretta nei confronti dell’Assicurazione – Inammissibilità.
Tribunale Potenza, 06 Maggio 2019.

pubb. 18 Maggio 2019

Irragionevole durata di processo civile concluso innanzi alla Corte di Cassazione.
Irragionevole durata di processo civile presupposto, conclusosi innanzi alla Corte di Cassazione con statuizione di rigetto, inammissibilità ovvero decisione nel merito del ricorso - Termine di proponibilità della domanda di equa riparazione - Decorrenza - Definitività del provvedimento - Individuazione - Riferimento alla data di deposito della decisione della Corte - Pendenza del termine per la revocazione ex art. 391-bis c.p.c. - Irrilevanza.
Cassazione civile, sez. VI, 03 Maggio 2019, n. 11737.

pubb. 18 Dicembre 2019

Il divieto di produrre la corrispondenza scambiata con il collega riguarda tutte le comunicazioni, anche quelle non dichiarate riservate.
Avvocato - Divieto di produrre la corrispondenza scambiata con il collega - Perimetro di applicazione.
Consiglio Nazionale Forense, 23 Aprile 2019, n. 17.

---