Deontologia - Legittimità

pubb. 21 Luglio 2020

All'atto notarile di cui sia parte un soggetto muto deve intervenire a pena di nullità un interprete.
Atti rogati da notaio di cui sia parte un soggetto muto - Intervento di un interprete - Necessità - Requisiti - Assenza di tali requisiti – Conseguenze - Nullità dell'atto - Fattispecie.
Cassazione civile, sez. II, 13 Settembre 2019, n. 22944.

pubb. 19 Novembre 2019

Difensore d'ufficio di un imputato e liquidazione dei compensi per le procedure di recupero del credito non andate a buon fine.
Avvocato - Onorari - Difensore d'ufficio di un imputato - Liquidazione dei compensi professionali - Compensi per le procedure di recupero del credito non andate a buon fine - Ricomprensione.
Cassazione civile, sez. II, 10 Settembre 2019, n. 22579.

pubb. 20 Novembre 2019

Il notevole carico di lavoro del magistrato è idoneo ad assumere rilievo quale causa di giustificazione per il ritardo ultrannuale nel deposito dei provvedimenti.
Magistratura - Illeciti disciplinari - Art. 2, comma 1, lett. q), del d.lgs. n. 109 del 2006 - Ritardo ultrannuale nel deposito di provvedimenti - Giustificabilità - Condizioni e presupposti - Onere di segnalazione al dirigente dell'Ufficio - Funzione.
Cassazione Sez. Un. Civili, 10 Settembre 2019, n. 22572.

pubb. 26 Settembre 2019

Patrocinio a spese dello Stato e istanza di liquidazione dopo la chiusura del giudizio di merito.
Patrocinio a spese dello Stato – Art. 83 comma III-bis TU Spese Giustizia – Istanza di liquidazione presentata dopo provvedimento di merito – Ammissibilità

Patrocinio a spese dello Stato – Art. 83 comma III-bis TU Spese Giustizia – Istanza di liquidazione presentata dopo provvedimento di merito – Decadenza – Esclusione

Patrocinio a spese dello Stato – Art. 83 comma III-bis TU Spese Giustizia – Istanza di liquidazione presentata dopo provvedimento di merito – Perdita potestas decidendi – Esclusione

Patrocinio a spese dello Stato – Art. 83 comma III-bis TU Spese Giustizia – Istanza di liquidazione presentata dopo provvedimento di merito – Perdita potestas decidendi – Esclusione

Patrocinio a spese dello Stato – Art. 83 comma III-bis TU Spese Giustizia – Finalità sollecitatoria – Fondamento.
Cassazione civile, sez. II, 09 Settembre 2019, n. 22448.

pubb. 15 Ottobre 2019

Aumento del compenso in favore dell'avvocato che difenda una parte contro più parti.
Processo penale - Avvocato che difende una parte contro più parti - Aumento del compenso ai sensi dell'art. 3 della tariffa penale - Obbligatorietà - Esclusione - Facoltà discrezionale del giudice.
Cassazione civile, sez. II, 30 Agosto 2019, n. 21906.

pubb. 16 Ottobre 2019

I diritti di avvocato non vanno riconosciuti per l'esame di ogni singolo documento.
Esame della documentazione prodotta dalla controparte ai sensi della voce n. 12 della Tabella B di cui al d.M. Giustizia n. 127 del 2004 - Liquidazione in misura fissa - Conseguenze - Numero dei documenti esaminati - Irrilevanza.
Cassazione civile, sez. II, 30 Agosto 2019, n. 21906.

pubb. 22 Luglio 2020

Obbligo del notaio di fare le visure.
Notariato - Responsabilità - Compravendita immobiliare - Obblighi del notaio - Visure catastali ed ipotecarie - Inclusione - Espresso esonero del notaio da tale attività - Validità - Condizioni - Fattispecie.
Cassazione civile, sez. III, 29 Agosto 2019, n. 21775.

pubb. 30 Gennaio 2020

Idoneità del comportamento a compromettere la credibilità del magistrato e il prestigio dell’ordine giudiziario.
Diciplina della magistratura - Violazione di legge nell’esercizio delle funzioni - Responsabilità disciplinare - Condizioni - Idoneità del comportamento a compromettere la credibilità del magistrato e il prestigio dell’ordine giudiziario - Fattispecie in tema di indagini preliminari per omicidio a carico di ignoti.
Cassazione Sez. Un. Civili, 02 Agosto 2019, n. 20819.

pubb. 28 Gennaio 2020

Ritardo di 65 giorni nella scarcerazione: il CSM ritiene l'errore scusabile e assolve, le Sezioni Unite cassano con rinvio.
Disciplina della magistratura - Sanzioni - Ritardata scarcerazione di indagato detenuto - Illecito ex artt. 1 e 2, comma 1, lett. g), del d.lgs. n. 109 del 2006 - Sussistenza - Arresti domiciliari - Irrilevanza - Erronea indicazione della scadenza nel sistema informatico - Irrilevanza.
Cassazione Sez. Un. Civili, 25 Luglio 2019, n. 20182.

pubb. 05 Ottobre 2019

Avvocato: doveri di sollecitazione, dissuasione ed informazione del cliente e onere di fornire la prova della condotta mantenuta.
Avvocato - Incarico professionale - Adempimento - Diligenza - Obbligo - Portata - Fondamento - Assolvimento - Onere della prova - Fattispecie.
Cassazione civile, sez. III, 19 Luglio 2019, n. 19520.

pubb. 01 Febbraio 2020

La laboriosità o capacità del magistrato, le sue gravose condizioni lavorative e l'eventuale disorganizzazione dell'ufficio non giustificano la ritardata scarcerazione di indagato sottoposto a custodia cautelare.
Disciplina della magistratura - Ritardata scarcerazione di indagato sottoposto a custodia cautelare - Illeciti disciplinari di cui all’art. 2, comma 1, lett. a) e g), del d.lgs. 23 febbraio 2006, n. 109 - Configurabilità - Esimenti - Laboriosità dell’incolpato, condizioni lavorative gravose e strutturale disorganizzazione dell’ufficio - Insufficienza - Circostanze eccezionali - Necessità - Scadenza della misura in periodo feriale - Maggiori oneri gravanti sul magistrato - Sussistenza.
Cassazione Sez. Un. Civili, 26 Giugno 2019, n. 17120.

pubb. 05 Dicembre 2019

Compensi professionali per attività svolte in più gradi: domanda in un unico processo innanzi all’ultimo giudice o più domande ai singoli giudici?.
Compensi professionali per attività svolte in più gradi - Proponibilità di un'unica domanda innanzi al giudice da ultimo adito o di più domande autonome ovvero cumulo davanti al tribunale competente ex art. 637 c.p.c. - Questione di massima di particolare importanza.
Cassazione civile, sez. VI, 17 Giugno 2019, n. 16212.

pubb. 31 Luglio 2019

Incompatibilità dei membri del CSM che abbiano deliberato sugli stessi fatti in via amministrativa e ricusazione.
Magistratura - Procedimento disciplinare - Sezione disciplinare del CSM - Art. 4 della l. n. 195 del 1958 - Mancata previsione dell'incompatibilità dei componenti che abbiano deliberato sugli stessi fatti in sede amministrativa - Questione di legittimità costituzionale in relazione all'art. 117, comma 1, Cost. ed all'art. 6 della CEDU - Manifesta infondatezza - Fondamento.
Cassazione Sez. Un. Civili, 06 Giugno 2019, n. 15385.

pubb. 11 Luglio 2019

L'obbligo di astensione non opera in un nuovo e distinto procedimento, ancorché riguardante le stesse parti e pur se implicante la risoluzione di identiche questioni.
Giudice chiamato a conoscere della stessa causa in altro grado del processo - Ambito dell'obbligo di astensione - Conseguenze - Applicabilità a giudice che si sia pronunziato in precedente giudizio a carico della parte - Esclusione - Fattispecie.
Cassazione civile, sez. II, 05 Giugno 2019, n. 15268.

pubb. 06 Luglio 2019

Magistratura: ritardo nel deposito di 177 sentenze civili ed inosservanza del cd. 'piano di rientro'.
Magistratura - Procedimento disciplinare - Ritardo nel deposito dei provvedimenti - Inosservanza del cd. “piano di rientro” - Illecito ex art. 2, comma 1, lett. n), del d.lgs. n. 109 del 2006 - Sostenibilità ed esigibilità del programma, seppure concordato - Elemento indefettibile.
Cassazione Sez. Un. Civili, 28 Maggio 2019, n. 14526.

pubb. 08 Giugno 2019

Il commercialista ha l’obbligo di completa informazione del cliente.
Professione di commercialista – Rapporto con il cliente – Obbligo d’informazione.
Cassazione civile, sez. III, 27 Maggio 2019, n. 14387.

pubb. 23 Ottobre 2019

Cassa di previdenza e assistenza forense e cause di incompatibilità con l'esercizio della professione.
Cassa forense - Incompatibilità con l’esercizio della professione - Verifica - Periodi anteriori al quinquennio - Limite temporale - Operatività - Fondamento.
Cassazione civile, sez. IV, lavoro, 20 Maggio 2019, n. 13517.

pubb. 24 Ottobre 2019

La controversia per la liquidazione delle prestazioni professionali può essere introdotta con ricorso e l'opposizione va proposta con ricorso ex art. 702-bis c.p.c..
Controversia ex art. 14 del d.lgs. n. 150 del 2011 – Introduzione mediante ricorso per decreto ingiuntivo – Giudizio di opposizione – Forma dell’atto introduttivo – Ricorso ex art. 702-bis c.p.c. – Necessità – Erronea introduzione con citazione – Conseguenze.
Cassazione civile, sez. II, 14 Maggio 2019, n. 12796.

Autori articoli recenti