RistrutturazioniAziendali

Sommario: 1. Premessa. - 2. Dalla proposta del 2022 al testo finale della direttiva. - 3. Il presupposto soggettivo del filing duty. - 4. Il sistema italiano: adeguati assetti, crisi e insolvenza. - 5. Dall’aggravamento del dissesto al filing duty: il necessario ripensamento del diritto penale concorsuale. - 6. Adeguati assetti e filing duty: conoscibilità, decisione e responsabilità. - 6.1. Gli adeguati assetti come presidio probatorio dell’amministratore. - 6.2. Governance, valutazione prognostica e filing duty: convergenze metodologiche. - 7. Il perimetro oggettivo del filing duty: quali procedure rilevano? - 7.1. Il filing duty come obbligo di accesso alla liquidazione giudiziale o come obbligo di procedimentalizzazione dell’insolvenza? - 8. Misure alternative, tutela equivalente e giudizio ex ante. - 9. Filing duty e disciplina del capitale: il riassetto del modello “ricapitalizza o liquida”. - 10. Composizione negoziata e limiti alle “composizioni tentate”. - 11. Organo di controllo, revisore e responsabilità nella mancata emersione. - 12. Ambito soggettivo e imputazione del filing duty. - 13. Sindacato giudiziale e business judgment rule. - 13.1. Il dies a quo del termine trimestrale e la prova della conoscibilità dell’insolvenza. - 14. Alcune riflessioni in vista del recepimento della direttiva. - 15. Considerazioni conclusive.

Leggi l'articolo sulla Rivista Ristrutturazioni aziendali >