Diritto del Lavoro - Ultime Pubblicate

pubb. 12 Giugno 2014

Organizzazione dell’orario di lavoro: art. 18-bis dlgs 66/2003.
Lavoro e occupazione - Organizzazione dell'orario di lavoro - Regime sanzionatorio per violazione da parte del datore di lavoro di divieti relativi alla durata massima dell'orario di lavoro, del limite massimo di lavoro straordinario, del limite minimo di riposo giornaliero e del limite minimo di riposo settimanale - Questione di legittimità costituzionale.
Corte Costituzionale, 04 Giugno 2014, n. 153.

pubb. 25 Febbraio 2015

Trasferimento d'azienda e accordi per il mantenimento dell'occupazione: la deroga all'articolo 2112 c.c. richiede l'accordo con il singolo lavoratore.
Concordato preventivo - Deroga all'articolo 2112 c.c. - Limiti.
Tribunale Padova, 27 Marzo 2014.

pubb. 27 Marzo 2014

Risoluzione per fatti concludenti del rapporto a tempo indeterminato per illegittimità del termine.
Contratto a progetto - Contratto a termine - Accertamento rapporto di lavoro subordinato - Risoluzione per mutuo consenso..
Tribunale Napoli, 12 Marzo 2014.

pubb. 19 Marzo 2014

Il Tribunale di Milano ancora sul rito Fornero: è possibile una interpretazione costituzionalmente orientata.
Rito cd. Fornero – Giudice che abbia definito il ricorso proposto ex art. 1 comma 48 l. 92/2012 – Medesimo giudice designato anche per trattare e definire l’opposizione proposta ex art. 1 comma 51 l. 92/2012 – Obbligo di astensione..
Tribunale Milano, 10 Marzo 2014.

pubb. 27 Febbraio 2014

Contratto di agenzia indennità di cessazione del rapporto ex art. 1751 c.c. e pattuizione di un compenso contrattualmente determinato secondo l’AEC.
Contratto di agenzia – Indennità di cessazione del rapporto ex art. 1751 c.c. – Pattuizione di un compenso contrattualmente determinato secondo l’AEC – Necessità che tale compenso sia non inferiore a quanto spettante ex art. 1751 c.c. – Sussiste..
Tribunale Reggio Emilia, 11 Febbraio 2014.

pubb. 17 Febbraio 2014

Rito cd. Fornero: nuova rimessione alla Corte Costituzionale. Anche la Sezione Prima Civile di Milano rimette gli atti alla Consulta.
Art. 1 comm1 51, l. 92/2012 (cd. Rito Fornero) – Giudice che ha pronunciato l’ordinanza all’esito della fase sommaria (art. 1 comma 49 l. 92/2012) – Medesimo giudice investito del giudizio di opposizione (art. 1 comma 51 l. 92/2012) – Obbligo di astensione ex art. 51 comma I n. 4 c.p.c. – Esclusione – Legittimità costituzionale – Rimessione alla Consulta (artt. 51, comma I, n. 4 c.p.c., 1 comma 51 l. 92/2012)..
Tribunale Milano, 06 Febbraio 2014.

pubb. 29 Gennaio 2014

Rito cd. Fornero: rimessione alla Corte Costituzionale.
Art. 1 comm1 51, l. 92/2012 (cd. Rito Fornero) – Giudice che ha pronunciato l’ordinanza all’esito della fase sommaria (art. 1 comma 49 l. 92/2012) – Medesimo giudice investito del giudizio di opposizione (art. 1 comma 51 l. 92/2012) – Obbligo di astensione ex art. 51 comma I n. 4 c.p.c. – Esclusione – Legittimità costituzionale – Rimessione alla Consulta (artt. 51, comma I, n. 4 c.p.c., 1 comma 51 l. 92/2012)..
Tribunale Milano, 27 Gennaio 2014.

pubb. 24 Febbraio 2014

Lavoro subordinato, riammissione in servizio, ius variandi del datore di lavoro e trasferimento.
Accertamento rapporto di lavoro subordinato – Riammissione in servizio – Ius variandi da parte del datore di lavoro – Trasferimento..
Tribunale Roma, 21 Gennaio 2014.

pubb. 28 Ottobre 2013

Il Tribunale di Milano ribadisce il proprio indirizzo sul Rito Fornero: il giudice che definisce il ricorso nella fase sommaria, può poi definire il giudizio di opposizione. Escluso l’obbligo di astensione.
Rito cd. Fornero – Giudice che abbia definito il ricorso proposto ex art. 1 comma 48 l. 92/2012 – Medesimo giudice designato anche per trattare e definire l’opposizione proposta ex art. 1 comma 51 l. 92/2012 – Obbligo di astensione – Insussistenza – Diverso indirizzo che predica l’astensione – Critiche..
Tribunale Milano, 11 Ottobre 2013.

pubb. 31 Ottobre 2013

Il Tribunale di Milano chiarisce presupposti e limiti della nuova competenza cd. per attrazione, introdotta dalla Legge 219/2012 (riparto di competenze tra tribunale ordinario e tribunale dei minori).
Legge 219/2012 – Nuovo art. 38 disp. att. c.c. – Nuova competenza del TO sulle controversie ex art. 317-bis c.c. – Presupposti – Richiesta di modifica di precedente provvedimento ex art. 330 c.c. assunto dal TM – Incompetenza – Sussiste..
Tribunale Milano, 11 Ottobre 2013.

pubb. 06 Novembre 2013

Poteri istruttori del giudice del lavoro e valutazione discrezionale non sindacabile dal giudice di legittimità.
Processo del lavoro - Poteri istruttori del giudice - Contemperamento del principio dispositivo con quello della ricerca della verità - Giudizio rimesso alla discrezionalità del giudice di merito.

Processo del lavoro - Poteri istruttori del giudice di merito - Sindacabilità da parte del giudice di legittimità - Vizio di motivazione.

Processo del lavoro - Poteri istruttori del giudice di merito - Potere dovere del giudice di disporre d'ufficio atti istruttori per superare l'incertezza - Irrilevanza di preclusioni e decadenze.

Rapporto di lavoro - Procedimento disciplinare - Giudizio di proporzionalità tra violazione contestata e provvedimento adottato - Valutazione della gravità dell'inadempimento del lavoratore e della adeguatezza della sanzione - Giudizio di merito sottratto al sindacato di legittimità..
Cassazione civile, sez. IV, lavoro, 19 Agosto 2013, n. 19205.

pubb. 21 Luglio 2014

Sollevata questione di legittimità costituzionale sul rito fornero.
Rito cd. Fornero – Giudice dell’opposizione – Stesso giudice che ha pronunciato l’ordinanza nella prima fase – Questione di legittimità costituzionale .
Tribunale Siena, 15 Agosto 2013.

pubb. 26 Settembre 2013

Impresa esercente servizi ambientali e licenziamento per assenza ingiustificata per il periodo minimo previsto dal CCNL; la richiesta del lavoratore di audizione va formulata in termini chiari ed univoci.
Lavoro – CCNL di imprese esercenti servizi ambientali – Mancato preavviso assenza dal lavoro – Legittimità del licenziamento.

Richiesta di audizione personale – Formulazione in termini non chiari ed univoci..
Tribunale Cosenza, 12 Agosto 2013.

pubb. 11 Novembre 2013

Rito Fornero: il giudice che definisce il ricorso nella fase sommaria, non può definire il giudizio di opposizione.
Rito cd. Fornero – Giudice che abbia definito il ricorso proposto ex art. 1, comma 48, l. 92/2012 – Medesimo giudice designato anche per trattare e definire l’opposizione proposta ex art. 1 comma 51 l. 92/2012 – Obbligo di astensione..
Tribunale Milano, 11 Luglio 2013.

pubb. 08 Luglio 2013

Rito Fornero: il giudice che definisce il ricorso nella fase sommaria, può poi definire il giudizio di opposizione. Escluso l’obbligo di astensione.
Rito cd. Fornero – Giudice che abbia definito il ricorso proposto ex art. 1 comma 48 l. 92/2012 – Medesimo giudice designato anche per trattare e definire l’opposizione proposta ex art. 1 comma 51 l. 92/2012 – Obbligo di astensione – Insussistenza (artt. 52 c.p.c., 1 commi 48-51 L. 92/2012)..
Tribunale Milano, 19 Giugno 2013.

pubb. 11 Settembre 2013

Rito Fornero: il giudice che definisce il ricorso nella fase sommaria, può poi definire il giudizio di opposizione. Escluso l’obbligo di astensione.
Rito cd. Fornero – Giudice che abbia definito il ricorso proposto ex art. 1 comma 48 l. 92/2012 – Medesimo giudice designato anche per trattare e definire l’opposizione proposta ex art. 1 comma 51 l. 92/2012 – Obbligo di astensione – Insussistenza..
Tribunale Milano, 19 Giugno 2013.

pubb. 31 Ottobre 2013

Rito Fornero: il giudice che definisce il ricorso nella fase sommaria, può poi definire il giudizio di opposizione. Escluso l’obbligo di astensione.
Rito cd. Fornero – Giudice che abbia definito il ricorso proposto ex art. 1 comma 48 l. 92/2012 – Medesimo giudice designato anche per trattare e definire l’opposizione proposta ex art. 1 comma 51 l. 92/2012 – Obbligo di astensione – Insussistenza..
Tribunale Milano, 19 Giugno 2013.

pubb. 17 Luglio 2013

Ammissione al passivo di danno da infortunio sul lavoro e privilegio.
Danno da infortunio sul lavoro – Ammissione al passivo – Privilegio ex art. 2751 bis n. 1 c.c. – Determinazione del danno: criteri. .
Tribunale Udine, 03 Maggio 2013.

Autori articoli recenti