Diritto e Procedura Civile

Il Caso.it, Sez. Giurisprudenza, 32406 - pubb. 19/12/2024

Giurisdizione sulla domanda proposta dal convenuto mediante chiamata in garanzia in un processo pendente in Italia nei confronti di un soggetto non domiciliato in uno Stato membro dell'UE

Cassazione Sez. Un. Civili, 19 Novembre 2024, n. 29664. Pres. D'Ascola. Est. Scotti.

Soggetto non domiciliato in uno Stato membro dell'Unione europea - Chiamata in garanzia - Giurisdizione del giudice italiano - Fondamento - Fattispecie in tema di vendita di pacchetto turistico

La giurisdizione sulla domanda proposta dal convenuto, mediante chiamata in garanzia in un processo pendente in Italia, nei confronti di un soggetto non domiciliato in uno Stato membro dell'Unione europea appartiene al giudice italiano in virtù dell'art. 6, n. 2, Reg. CE n. 44 del 2001 (ratione temporis applicabile) e, poi, dell'art. 8, n. 2, Reg. UE n. 1215 del 2012, da intendersi quali "successive modificazioni in vigore per l'Italia" della Convenzione di Bruxelles del 27 settembre 1968, richiamata dall'art. 3, comma 2, della l. n. 218 del 1995. (Principio affermato dalla S.C. in relazione alla chiamata in causa di un vettore straniero svolta, ai sensi dell'art. 43 del d.lgs. n. 79 del 2011, da un tour operator italiano, che era stato convenuto in giudizio per il risarcimento dei danni occorsi ad una turista in Namibia, a seguito dell'improvviso scoppio di uno pneumatico del fuoristrada sul quale si trovava, nel corso di un'escursione organizzata). (massima ufficiale)