Diritto della Famiglia e dei Minori

Il Caso.it, Sez. Giurisprudenza, 10136 - pubb. 05/03/2014

Lite sulla reversibilità: l’ente erogatore è parte necessaria

Tribunale Milano, 14 Marzo 2013. Est. Buffone.

Controversia tra l'"ex" coniuge e il coniuge superstite per l'accertamento della ripartizione del trattamento di reversibilità – Litisconsorzio necessario – Sussiste – Ente erogatore – Parte necessaria.

La controversia tra l'"ex" coniuge e il coniuge superstite per l'accertamento della ripartizione - ai sensi dell'art. 9, comma terzo, della legge n. 898 del 1970, come sostituito dall'art. 13 della legge n. 74 del 1987 - del trattamento di reversibilità deve necessariamente svolgersi in contraddittorio con l'ente erogatore atteso che, essendo il coniuge divorziato, al pari di quello superstite, titolare di un autonomo diritto di natura previdenziale, l'accertamento concerne i presupposti affinché l'ente assuma un'obbligazione autonoma, anche se nell'ambito di una erogazione già dovuta, nei confronti di un ulteriore soggetto. (Redazione IL CASO.it) (riproduzione riservata)

Il testo integrale