Crisi d'Impresa e Insolvenza

Il Caso.it, Sez. Giurisprudenza, 35678 - pubb. 12/11/2026

Concordato preventivo non approvato, termine di sette giorni per la richiesta di omologazione forzosa e inclusione nel valore di liquidazione del bene legato con onere impossibile

Tribunale Lucca, 24 Settembre 2026. Pres. Lucente. Est. Simoni.

Concordato preventivo - Mancato raggiungimento delle maggioranze - Richiesta di omologazione ex art. 112, comma 2, CCII - Termine di sette giorni ex art. 111, comma 1, CCII - Natura decadenziale - Richiesta tardiva - Inammissibilità

Concordato preventivo - Ristrutturazione trasversale - Art. 112, comma 2, lett. a), CCII - Valore di liquidazione - Bene oggetto di legato - Onere testamentario impossibile o nullo - Esclusione dal valore di liquidazione e qualificazione del ricavato come flusso della continuità - Violazione della regola di priorità assoluta

Il termine di sette giorni dalla comunicazione dell'esito delle votazioni entro il quale, ai sensi dell'art. 111, comma 1, CCII, il debitore può chiedere l'omologazione del concordato nonostante il mancato raggiungimento delle maggioranze ha natura decadenziale, pur in assenza di un'espressa qualificazione legislativa, perché delimita il potere del debitore di sottrarre il procedimento all'esito ordinario previsto dall'art. 49, comma 1, CCII, sicché è inammissibile la richiesta presentata dopo la sua scadenza, anche se non sia pendente una domanda di liquidazione giudiziale e il tribunale abbia fissato l'udienza ex art. 48 CCII, provvedimento che non contiene alcuna decisione sulla tempestività della richiesta.

Ai fini della ristrutturazione trasversale ex art. 112, comma 2, lett. a), CCII, il valore di liquidazione deve comprendere l'immobile pervenuto al debitore per legato, che si acquista all'apertura della successione senza necessità di accettazione, quando l'onere testamentario di destinazione perpetua che lo grava sia nullo ai sensi dell'art. 1379 c.c. o impossibile e quindi non apposto ai sensi dell'art. 647, comma 3, c.c., senza che il vincolo possa ritenersi trasferito sul ricavato della vendita in mancanza di un'espressa previsione testamentaria in tal senso, sicché viola la regola di priorità assoluta, e preclude l'omologazione forzosa, il piano che escluda il bene dal valore di liquidazione, anche adducendo il rischio di un contenzioso con l'esecutore testamentario, e ne destini il ricavato ai flussi della continuità senza attribuirlo ai creditori secondo l'ordine delle cause legittime di prelazione. (Nella specie, il ricavato dell'immobile, stimato in 650.000 euro, era stato destinato all'acquisto di una nuova sede e al sostegno delle attività istituzionali dell'ente debitore.) (Redazione IL CASO.it) (riproduzione riservata)

Massimario Ragionato della Composizione negoziata della crisi ->