Esecuzione Forzata

Il Caso.it, Sez. Giurisprudenza, 35302 - pubb. 17/10/2026

Il terzo che pretende di avere la proprietà sui beni pignorati non è legittimato a proporre opposizione ex art. 617 c.p.c.

Cassazione civile, sez. III, 06 Maggio 2026, n. 12964. Pres. De Stefano. Est. Crivelli.

ESECUZIONE FORZATA - OPPOSIZIONI - AGLI ATTI ESECUTIVI - Opposizione di terzo ex art. 619 c.p.c. - Contestazione del quomodo dell’azione esecutiva - Ammissibilità - Sindacato degli interna corporis del processo esecutivo - Preclusione - Fondamento

Il terzo che pretende di avere la proprietà, o altro diritto reale, sui beni pignorati non è legittimato a proporre opposizione ex art. 617 c.p.c. avverso gli atti della procedura, giacché egli non assume la qualifica di soggetto passivo dell'esecuzione, ma contrappone la propria titolarità di un diritto reale incompatibile con quello del debitore esecutato e, pertanto, può contestare, solo mediante l'opposizione ex art. 619 c.p.c., la legittimità dell'azione esecutiva per far valere l'originaria inesistenza o la nullità assoluta del vincolo e sottrarre il bene all'espropriazione forzata. (massima ufficiale)