Diritto e Procedura Civile - Ultime Pubblicate

---

pubb. 26 Maggio 2020

Covid-19, sospensione dei termini e deposito di memorie istruttorie.
Covid-19 – Termini per il deposito di memorie istruttorie – Rinvio con assegnazione di termini.
Tribunale Bologna, 06 Maggio 2020.

pubb. 26 Maggio 2020

Covid-19, opposizione a decreto ingiuntivo provvisoriamente esecutivo e rinvio ex art. 83, lett. h) D.L. 18/2020.
Covid-19 – Opposizione a decreto ingiuntivo dichiarato provvisoriamente esecutivo – Rinvio ex art. 83, lett. h) D.L. 18/2020 – Diritto intertemporale.
Tribunale Bologna, 06 Maggio 2020.

pubb. 27 Maggio 2020

Covid-19, udienza di precisazione delle conclusioni e fissazione di nuova udienza ex art. 83 D.L. 18/2020.
Covid-19 – Procedimento civile – Udienza di precisazione delle conclusioni – Fissazione di nuova udienza ex art. 83 D.L. 18/2020 – Linee guida 23 marzo 2020 del Presidente del Tribunale di Bologna – Trattazione scritta (nella prassi detta anche cartolare, benché manchi il deposito di atti cartacei) di cui alla lettera h) dell’art. 83, 7° co., d.l. 17 marzo 2020, n. 18 – Termini abbreviati per il deposito delle comparse difensive.
Tribunale Bologna, 06 Maggio 2020.

---

pubb. 27 Maggio 2020

Covid-19, opposizione a decreto ingiuntivo, convenuto opposto non costituito e sospensione dei termini.
Covid-19 – Opposizione a decreto ingiuntivo – Convenuto opposto non costituito – Fissazione di nuova udienza.
Tribunale Bologna, 06 Maggio 2020.

pubb. 28 Maggio 2020

Covid-19, riassunzione ed eccezione di incompetenza territoriale.
Covid-19 – Giudizio riassunto con comparsa ex art. 125 disp. Att. c.p.c. – Eccezione di incompetenza territoriale del tribunale originariamente adito – Convenuto non costituito.
Tribunale Bologna, 06 Maggio 2020.

pubb. 04 Giugno 2020

Covid-19: opposizione a decreto ingiuntivo, convenuta opposta non costituita e irrilevanza della mera visualizzazione del fascicolo ai fini dell'applicazione dell'art. 164, co. 2° e 3°, c.p.c..
Opposizione a decreto ingiuntivo - Udienza di prima comparizione e trattazione - Convenuta opposta non costituita - Sospensione dei termini per il compimento degli atti processuali - Irrilevanza della mera visualizzazione del fascicolo ai fini dell’applicazione dell’art. 164, commi 2° e 3° co., c.p.c..
Tribunale Bologna, 06 Maggio 2020.

---

pubb. 08 Settembre 2020

Covid-19: ordinanza di rinvio dell'udienza di precisazione delle conclusioni con trattazione scritta.
Covid-19 – Ordinanza di rinvio dell’udienza di precisazione delle conclusioni – Per effetto dell’emergenza epidemiologica da COVID-19 – Fissazione di nuova udienza per trattazione scritta ai sensi della lettera h) dell’art. 83, 7° co., d.l. 17 marzo 2020, n. 18.
Tribunale Bologna, 06 Maggio 2020.

pubb. 10 Settembre 2020

Covid-19: deposito delle memorie nonostante la sospensione dei termini, decisione sulle richieste istruttorie e fissazione dell'udienza di conclusioni con trattazione scritta.
Covid-19 – Processo civile – Memorie istruttorie – Deposito delle memorie nonostante la sospensione dei termini – Rinuncia alla sospensione dei termini – Decisione sulle richieste istruttorie – Fissazione dell’udienza di precisazione delle conclusioni con trattazione scritta.
Tribunale Bologna, 05 Maggio 2020.

pubb. 30 Maggio 2020

Chiarezza e sinteticità degli atti.
Dovere di chiarezza e sinteticità – Violazione – Art. 366, nn. 3-4, c.p.c. – Inammissibilità – Sussiste.
Cassazione civile, sez. V, tributaria, 30 Aprile 2020, n. 8425.

---

pubb. 27 Maggio 2020

I provvedimenti con i quali venga dichiarata l'estinzione del processo esecutivo in ipotesi diverse da quelle tipizzate dal codice sono impugnabili esclusivamente con l'opposizione agli atti esecutivi.
Opposizione agli atti esecutivi - Necessità - Reclamo ex art. 630 c.p.c. - Ammissibilità - Esclusione - Rilevabilità d’ufficio.
Cassazione civile, sez. III, 29 Aprile 2020, n. 8404.

pubb. 26 Maggio 2020

Controversie in tema di telecomunicazioni: il mancato esperimento del tentativo obbligatorio di conciliazione dà luogo a improcedibilità e non a improponibilità.
Controversie tra gli organismi di telecomunicazione e gli utenti – Tentativo di conciliazione – Mancanza – Improponibilità della domanda – Esclusione – Improcedibilità – Sussistenza.
Cassazione Sez. Un. Civili, 28 Aprile 2020, n. 8241.

pubb. 17 Novembre 2021

Giurisdizione (internazionale): esclusività della clausola di scelta del foro, nozione di domicilio e temerarietà della domanda.
Art. 25 Reg. (UE) n. 1215/2012 - Clausola di scelta del foro - Competenza esclusiva - Esclusione

Artt. 4, 63 Reg. (UE) n. 1215/2012 - Foro generale del convenuto - Nozione di domicilio - Persona giuridica - Sede secondaria - Sede principale

Art. 96 c.p.c. - Temerarietà della domanda - Clausola di scelta del foro (straniero) - Formulazione ambigua.
Tribunale Sassari, 28 Aprile 2020.

---

pubb. 20 Maggio 2020

Titolo esecutivo nei confronti di condebitori solidali e abuso degli strumenti processuali.
Esecuzione forzata - Assegnazione di crediti - Titolo esecutivo nei confronti di condebitori solidali - Ordinanza di assegnazione di crediti nei confronti di un condebitore - Successiva azione esecutiva nei confronti di altro condebitore - Ammissibilità - Condizioni e limiti.
Cassazione civile, sez. VI, 24 Aprile 2020, n. 8151.

pubb. 14 Maggio 2020

Danno ambientale: giurisdizione amministrativa ed ordinaria.
Danno ambientale - Impugnazione dei provvedimenti amministrativi relativi - Giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo - Danni alla salute o alla proprietà causati dal medesimo fatto generatore del danno ambientale - Azione risarcitoria e inibitoria - Giurisdizione del giudice ordinario - Sussistenza - Conformità dell’azione nociva a provvedimenti autorizzativi della P.A. - Incidenza sul sistema di riparto della giurisdizione - Esclusione - Fondamento - Incidenza sui poteri del giudice ordinario - Limiti.
Cassazione Sez. Un. Civili, 23 Aprile 2020, n. 8092.

pubb. 15 Maggio 2020

Cumulo di cause scindibili: l'evento interruttivo relativo a una delle parti (nella specie, apertura del fallimento ex art. 43, comma 3, l.fall.) non spiega effetti nei confronti delle altre.
Cause scindibili - Interruzione del processo - Effetti per i litisconsorti non attinti dall'evento interruttivo - Esclusione - Conseguenze - Fattispecie.
Cassazione civile, sez. III, 23 Aprile 2020, n. 8123.

---

pubb. 26 Maggio 2020

Opposizione a decreto ingiuntivo, cassazione con rinvio della sentenza di accoglimento dell'opposizione e conseguenze della mancata riassunzione tempestiva del giudizio.
Procedimento d'ingiunzione - Decreto - Esecutorietà - Cassazione con rinvio della sentenza di accoglimento dell'opposizione - Mancata riassunzione tempestiva del giudizio in sede di rinvio - Conseguenze - Estinzione dell'intero procedimento e inefficacia del decreto ingiuntivo opposto - Erronea dichiarazione di esecutorietà del decreto ingiuntivo - Rimedi - Revocazione ex art. 395, comma 1, n. 5, c.p.c. - Esclusione - Fondamento.
Cassazione civile, sez. III, 23 Aprile 2020, n. 8114.

pubb. 29 Aprile 2020

Provvedimenti cautelari in tema di cancellazione della pubblicazione del protesto su effetti cambiari e applicazione delle norme del modello cautelare uniforme.
Contratti bancari - Mandato di pagamento di cambiali - Esistenza di provvista sul conto corrente - Obbligo di pagamento da parte della Banca domiciliataria - Sussiste

Domanda cautelare per cancellazione pubblicazione protesto su effetti cambiari - Ammissibilità - Norme del modello cautelare uniforme - Applicabilità

Domanda cautelare per cancellazione pubblicazione protesto su effetti cambiari - Residualità - Sussiste - Norme del modello cautelare uniforme - Applicabilità - Procedura amministrativa insufficiente

Domanda cautelare per cancellazione pubblicazione protesto su effetti cambiari - Criterio strumentalità - Onere del ricorrente di indicare azione di merito cui tutela cautelare è strumentale - Sussiste - Norme del modello cautelare uniforme - Applicabilità.
Tribunale Santa Maria Capua Vetere, 22 Aprile 2020.

pubb. 29 Maggio 2020

Il provvedimento del giudice dell'esecuzione ai sensi dell'art. 616 o dell'art. 618 c.p.c. costituisce atto ordinatorio di direzione del processo esecutivo e non cognitivo.
Ordinanza del giudice dell'esecuzione ex artt. 616 o 618 c.p.c. di rimessione ad altro giudice o di prosecuzione innanzi a sé della causa - Regolamento di competenza d'ufficio - Proponibilità - Esclusione - Fondamento .
Cassazione civile, sez. VI, 22 Aprile 2020, n. 8044.

---