Diritto Civile
Il Caso.it, Sez. Giurisprudenza, 34084 - pubb. 08/01/2026
Contratto di soccida, illeciti amministrativi e posizioni di garanzia
Appello Torino, 28 Ottobre 2025. Pres. Ratti. Est. Cortese.
Soccida – Posizione di garanzia – Posizione di protezione – Illeciti amministrativi – Abusiva somministrazione di anabolizzanti
Soccida – Posizione di garanzia – Posizione di protezione – Illeciti amministrativi
In materia di illeciti amministrativi, il soccidante, quale proprietario degli animali e titolare della direzione dell’impresa, è garante originario dell’incolumità e della salute del bestiame, mentre il soccidario assume la veste di garante derivato, in quanto soggetto incaricato della custodia e dell’allevamento del bestiame affidatogli, da attuarsi con la diligenza (professionale) del buon allevatore. Quest’ultimo, pertanto, ha sotto la sua sfera di protezione un bene che deve salvaguardare da possibili offese, compresa la commissione di illeciti amministrativi da parte di terzi, quali l’abusiva somministrazione di sostanze anabolizzanti pericolose per la salute pubblica.
In materia di illeciti amministrativi, l’eventuale assunzione del soccidante degli oneri relativi alla fornitura alimentare e sanitaria, nonché del correlativo supporto tecnico nell’allevamento del bestiame, non delimita la posizione di garanzia sussistente in capo al soccidario, né lo esime dal suo dovere di vigilanza, che certamente non può ritenersi cancellato in virtù dello svolgimento di tali compiti da parte del soccidante. (Redazione IL CASO.it) (riproduzione riservata)
Testo Integrale



