Diritto Bancario e Finanziario

Il Caso.it, Sez. Giurisprudenza, 32887 - pubb. 28/03/2025

Mancata produzione di alcuni estratti conto periodici da parte dell’attrice ex correntista e illegittimità degli interessi ultralegali

Tribunale Teramo, 17 Marzo 2025. Est. Bordin.

Bancario - Contratto di conto corrente con apertura di credito - Illegittimità degli interessi ultralegali, commissioni di massimo scoperto ed oneri in mancanza di espressa pattuizione e di un valido contratto - Non si deve computare la C.M.S. in mancanza di espressa pattuizione - Mancata produzione di alcuni estratti conto periodici da parte dell’attrice ex correntista - Formale richiesta ex art. 119, comma 4, T.U.B - Accoglimento della domanda e condanna della banca alle restituzione delle somme illegittimamente addebitate ed accertate tramite C.T.U. contabile

In tema di rapporto di conto corrente bancario la mancata produzione di alcuni estratti conto da parte del correntista che agisce in ripetizione non preclude la ricostruzione dello stesso rapporto e non c’è dubbio, d’altro canto, che lo svolgimento del rapporto di conto corrente possa essere anche solo parzialmente ricostruito ed essere ugualmente oggetto di decisione nei limiti in cui, appunto, effettivamente ricostruito; tale incompletezza documentale non può essere in alcun modo fatta gravare sulla parte attrice, la quale ha attivato stragiudizialmente il proprio diritto ex art. 119, comma 4, T.U.B.

Per cui in mancanza di espressa pattuizione contrattuale non sono dovuti gli interessi ultralegali (con applicazione del tasso sostitutivo ex art. 117 T.U.B.) e non sono dovuti neanche gli interessi anatocistici con capitalizzazione trimestrale; in mancanza di espressa e corretta pattuizione non sono dovute neanche le C.M.S in quanto nulle sia per indeterminatezza che per carenza di causa concreta. (Emanuele Argento) (riproduzione riservata)

Segnalazione a cura dell’Avv. Emanuele Argento del foro di Pescara - www.avvocatoargento.it