Diritto e Procedura Civile
Il Caso.it, Sez. Giurisprudenza, 23676 - pubb. 04/06/2020
Covid-19: opposizione a decreto ingiuntivo, convenuta opposta non costituita e irrilevanza della mera visualizzazione del fascicolo ai fini dell’applicazione dell’art. 164, co. 2° e 3°, c.p.c.
Tribunale Bologna, 06 Maggio 2020. Est. Costanzo.
Opposizione a decreto ingiuntivo - Udienza di prima comparizione e trattazione - Convenuta opposta non costituita - Sospensione dei termini per il compimento degli atti processuali - Irrilevanza della mera visualizzazione del fascicolo ai fini dell’applicazione dell’art. 164, commi 2° e 3° co., c.p.c.
Testo Integrale
Autori articoli recenti
Giampaolo Morini, Avvocato in LuccaCristina Florean, Avvocato in VeronaDiego Manente, Avvocato in Venezia, Professore a contratto di diritto della crisi e dell'insolvenza nell'Università Ca' Foscari VeneziaStefania Pacchi, Professore ordinario di diritto fallimentare nell'Università di SienaFabrizio Cacciafesta, Già professore ordinario di Matematica Finanziaria presso l'Università di Roma "Tor Vergata"Paolo Felice Censoni, Professore di Diritto commerciale nell'Università di UrbinoMarco Mariano, Avvocato in AvellinoAstorre Mancini, Avvocato del Foro di Rimini, Cultore della materia presso la Cattedra di Diritto Fallimentare all'Università degli Studi di Milano - BicoccaPaolo Bastia, Professore ordinario di Economia Aziendale all'Università di Bologna, docente di Pianificazione e Controllo presso la LUISS "Guido Carli"Simone Pesucci, Avvocato in FirenzeMassimiliano Blasone, Avvocato in TriesteRaffaele Del Porto, Giudice della Sezione specializzata in materia di impresa nel Tribunale di BresciaMarco Mariano e Maristella Mariano, AvvocatiPietro Paolo Papaleo, Dottore Commercialista in GenovaCristiana Rossi, Amministratore giudiziario. Già coadiutore ANBSC
