Diritto Civile

Il Caso.it, Sez. Giurisprudenza, 35654 - pubb. 09/10/2020

La doppia iscrizione previdenziale del socio amministratore di s.r.l. e i limiti delle leggi di interpretazione autentica

Corte Costituzionale, 26 Gennaio 2012, n. 15. Pres. Quaranta.

Previdenza – Socio o familiare coadiutore di s.r.l. commerciale che sia anche amministratore – Doppia iscrizione alla gestione commercianti e alla gestione separata – Art. 12, comma 11, d.l. n. 78/2010 – Interpretazione autentica – Questione di legittimità costituzionale – Infondatezza

Legge di interpretazione autentica – Efficacia retroattiva – Limiti – Art. 6 CEDU – Motivi imperativi di interesse generale

Non è fondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 12, comma 11, d.l. n. 78/2010, che interpreta l’art. 1, comma 208, l. n. 662/1996 escludendo il criterio dell’attività prevalente per i rapporti soggetti alla gestione separata. La norma assegna infatti alla disposizione interpretata uno dei significati già in essa contenuti, a tutela della certezza del diritto e dell’eguaglianza.

Il legislatore può emanare norme retroattive, anche di interpretazione autentica, se la retroattività è giustificata da motivi imperativi di interesse generale ai sensi della CEDU. La norma interpretativa non è illegittima quando assegna alla disposizione interpretata una delle sue possibili letture per superare un’oggettiva incertezza, anche se ne derivano riflessi sul gettito contributivo. (Redazione IL CASO.it) (riproduzione riservata)