Diritto Civile

Il Caso.it, Sez. Giurisprudenza, 35519 - pubb. 13/05/2020

Pacchetto turistico: finalità turistica come causa concreta e impossibilità sopravvenuta di utilizzare la prestazione

Cassazione civile, sez. III, 24 Luglio 2007, n. 16315. Pres. Trifone. Est. Scarano.

Contratto di viaggio vacanza tutto compreso - Pacchetto turistico - Finalità turistica - Causa concreta - Rilevanza - Esclusione della natura di mero motivo

Obbligazioni - Sopravvenuta impossibilità di utilizzazione della prestazione - Autonoma causa di estinzione - Distinzione dagli artt. 1463 e 1464 c.c. - Irrealizzabilità della causa concreta

Contratto di viaggio tutto compreso - Estinzione per impossibilità di utilizzazione - Indennità di recesso - Non spettanza - Buona fede - Obbligo di avviso del creditore

Nel contratto di viaggio vacanza «tutto compreso» la finalità turistica, cioè lo scopo di piacere del viaggiatore, non è un irrilevante motivo. Obiettivandosi anche tacitamente nel contratto, ne integra la causa concreta e rende essenziali tutte le attività e i servizi strumentali allo scopo vacanziero.

La sopravvenuta impossibilità, non imputabile al creditore, di utilizzare la prestazione ancora eseguibile è un’autonoma causa di estinzione dell’obbligazione, distinta dall’impossibilità totale o parziale di esecuzione ex artt. 1463 e 1464 c.c. Il contratto si estingue per irrealizzabilità della causa concreta e le parti sono esonerate dalle rispettive obbligazioni. (Nella specie, epidemia di dengue emorragico a Cuba.)

Quando il contratto di viaggio «tutto compreso» si estingue per sopravvenuta impossibilità di utilizzazione della prestazione, non è dovuta l’indennità per il recesso del viaggiatore. In base alla buona fede, il creditore deve però avvisare il debitore dell’inutilità della prestazione; altrimenti risponde dei danni. (Redazione IL CASO.it) (riproduzione riservata)