Diritto Civile

Il Caso.it, Sez. Giurisprudenza, 35637 - pubb. 13/04/2022

La responsabilità del notaio per l’accettazione di eredità da parte di una fondazione non ancora riconosciuta e le questioni giuridiche opinabili

Appello Torino, 31 Marzo 2022. Pres. Salvetti. Est. Ferrari.

Responsabilità professionale – Notaio – Valutazione della condotta – Giudizio ex ante – Irrilevanza di eventi successivi

Responsabilità professionale – Notaio – Questioni giuridiche opinabili – Contrasti giurisprudenziali e dottrinali – Responsabilità solo per dolo o colpa grave – Artt. 1176 e 2236 c.c.

Responsabilità professionale – Notaio – Accettazione di eredità con beneficio d’inventario da parte di fondazione non ancora riconosciuta – Personalità giuridica – Soggettività limitata funzionale alla dotazione patrimoniale

La responsabilità, anche extracontrattuale, del notaio va valutata ex ante, senza tener conto di fatti rilevabili solo dopo il rogito. (Nella specie, non rilevavano il successivo mancato riconoscimento della fondazione accettante e la declaratoria di inefficacia dell’accettazione di eredità con beneficio d’inventario).

Come il difensore, nella risoluzione di questioni giuridiche opinabili il notaio risponde solo per dolo o colpa grave. In presenza di contrasti giurisprudenziali e dottrinali non è configurabile l’elemento soggettivo dell’illecito ex art. 2043 c.c. (Nella specie, era controversa la soggettività della fondazione costituita ma non ancora riconosciuta).

Nel rogare l’accettazione di eredità con beneficio d’inventario da parte di una fondazione costituita ma non ancora riconosciuta, il notaio non deve anzitutto verificare la personalità giuridica dell’ente. Deve invece valutare se sussista una soggettività limitata, finalizzata a conseguire la dotazione patrimoniale e, indirettamente, il riconoscimento. (Nella specie, il fondatore aveva istituito la fondazione erede universale con un testamento successivo). (Redazione IL CASO.it) (riproduzione riservata)