Diritto Civile

Il Caso.it, Sez. Giurisprudenza, 35524 - pubb. 20/10/2020

Prescrizione dell’azione di responsabilità contro l’avvocato: decorrenza dalla percepibilità del danno e irrilevanza della pendenza del mandato

Cassazione civile, sez. II, 27 Luglio 2007, n. 16658. Pres. Pontorieri. Est. Bognanni.

Avvocato - Responsabilità professionale - Prescrizione - Dies a quo - Manifestazione esterna del danno - Oggettiva percepibilità e riconoscibilità

Avvocato - Responsabilità professionale - Prescrizione - Prosecuzione del rapporto professionale - Revoca successiva del mandato - Irrilevanza

Professioni intellettuali - Obbligazioni di mezzi e di risultato - Colpa lieve - Art. 2236 c.c. - Inadempimento - Perdita del compenso ex art. 1460 c.c. - Risarcimento del danno

La prescrizione del diritto al risarcimento del danno da responsabilità professionale dell’avvocato non decorre dalla condotta che determina l’evento dannoso. Decorre dal momento in cui il danno si manifesta all’esterno, divenendo oggettivamente percepibile e riconoscibile dal cliente. (Nella specie, omessa trascrizione della domanda di trasferimento coattivo; il danno era percepibile dalla sentenza del 1972, perché l’alienazione a terzi era già trascritta.)

Ai fini della decorrenza della prescrizione dell’azione risarcitoria del cliente contro il difensore, è irrilevante che il rapporto professionale sia proseguito o che il mandato sia stato revocato solo successivamente. Il cliente può infatti agire sin da quando ha conosciuto o poteva conoscere l’attività negligente.

Il professionista, sia la sua obbligazione di mezzi o di risultato, risponde dell’inadempimento anche per colpa lieve, salvo il caso previsto dall’art. 2236 c.c. Ne derivano la perdita del diritto al compenso ex art. 1460 c.c. e il risarcimento del danno. (Redazione IL CASO.it) (riproduzione riservata)