Diritto Civile
Il Caso.it, Sez. Giurisprudenza, 35488 - pubb. 23/05/2019
Il cliente può opporre l’inadempimento all’avvocato che non ha citato un teste solo se l’omissione ha inciso sull’esito della causa o sulla chance di vittoria
Cassazione civile, sez. II, 05 Luglio 2012, n. 11304. Pres. Oddo. Est. Bianchini.
Contratto d’opera professionale – Art. 1460 c.c. – Applicabilità
Responsabilità dell’avvocato – Valutazione dell’inadempimento
Perdita di chance – Prognosi postuma
L’eccezione di inadempimento prevista dall’art. 1460 c.c. è applicabile anche al contratto d’opera professionale, non incidendo la natura di obbligazione di mezzi sull’esistenza del nesso sinallagmatico tra prestazione del professionista e obbligo del cliente di corrispondere il compenso.
Nel contratto di patrocinio legale, l’inadempimento per violazione dell’obbligo di diligenza non può essere individuato nella mera omissione di una singola attività difensiva, ma deve essere valutato in relazione all’idoneità complessiva della prestazione a soddisfare l’interesse del cliente.
La violazione dell’obbligo di diligenza professionale rileva in quanto abbia inciso, secondo una prognosi postuma, sull’esito della controversia o abbia determinato una perdita di chance di vittoria per il cliente. (Redazione IL CASO.it) (riproduzione riservata)
Testo Integrale





