Diritto Civile

Il Caso.it, Sez. Giurisprudenza, 35531 - pubb. 23/05/2019

Senza una valida procura alle liti l’avvocato non ha diritto al compenso per l’attività giudiziale, e il contratto di patrocinio giustifica solo quello stragiudiziale

Cassazione civile, sez. II, 29 Agosto 2014, n. 18450. Pres. Triola. Est. Nuzzo.

Compenso dell’avvocato – Attività giudiziale

Invalidità della procura – Limiti

Attività extragiudiziale – Rilevanza del mandato

Compenso professionale – Norme inderogabili

Il riconoscimento del compenso dell’avvocato per l’attività svolta in giudizio presuppone l’accertamento della validità della procura alle liti e non può fondarsi sul solo contratto di patrocinio.

L’eventuale invalidità della procura alle liti non può essere superata, ai fini del riconoscimento del compenso per attività giudiziale, mediante il mero accertamento dell’esistenza di un mandato sostanziale.

Il contratto di patrocinio può giustificare esclusivamente il compenso per attività extragiudiziali svolte dal professionista in favore del cliente, restando distinto dal mandato ad litem.

In difetto di una valida procura alle liti, non è consentito determinare il compenso professionale secondo le norme inderogabili in materia di prestazioni giudiziali degli avvocati. (Redazione IL CASO.it) (riproduzione riservata)