Diritto Civile

Il Caso.it, Sez. Giurisprudenza, 30368 - pubb. 22/12/2023

Restituzione dell'imposta addizionale sulle accise nel biennio 2010-2011 in tema di fornitura elettrica

Tribunale Verona, 06 Dicembre 2023. Est. Vaccari.

Si tratta di una interessante ordinanza del Tribunale di Verona del 6 dicembre 2023 (R.G. 2228/222) che interviene sulla questione della restituzione dell'imposta addizionale sulle accise nel biennio 2010-2011 in tema di fornitura elettrica e che, peraltro, rappresenta una delle prime applicazioni dell’art 363 bis c.p.c..

Era, infatti, stata sottoposta alla Suprema Corte la risoluzione della questione della applicabilità della direttiva 2008/118/CE al rapporto contrattuale oggetto di causa e, in caso di soluzione negativa, quella del contrasto con il diritto unionale dell’art. 6, comma 2, del d.l. 511/1988, con conseguente necessità della sua disapplicazione.

La prima presidente della Corte di Cassazione con il succitato decreto ha affermato che: “Nella giurisprudenza della Corte di Cassazione non manca l'enunciazione di principi idonei ad orientare la risoluzione della questione interpretativa posta dal rimettente.

La corte ha infatti affermato che, in tema di accise sul consumo di energia elettrica, le addizionali provinciali debbono rispondere ad una o più finalità specifiche, previste dall'articolo 1, paragrafo 2 della direttiva 2008/118/Ce, come interpretata dalla Corte di Giustizia Ue, dovendosi evitare che le imposizioni indirette, vengono aggiuntive rispetto alle accise armonizzate, ostacolino indebitamente gli scambi, sicchè va disapplicata, per contrasto con il diritto unionale, la disciplina interna di cui l'articolo 6, comma 2 del decreto legge n. 111 del 1988, avente come finalità una mera esigenza di bilancio degli enti locali, con conseguente non debenza delle addizionali medesime ( così Cass. Sez. V 4 giugno 2019 n. 15198; Cass. sez. V, 23 ottobre 2019, numero 27101).”

È evidente quindi che tale decisione ha ritenuto estensibili i principi affermati dalla Suprema Corte al contenzioso tra consumatore finale e Agenzia delle Dogane e dei Monopoli. (Alessandro Palmigiano) (riproduzione riservata)

Segnalazione dell'Avv. Alessandro Palmigiano