Diritto della Famiglia e dei Minori
Il Caso.it, Sez. Giurisprudenza, 17965 - pubb. 20/09/2017
La perdita di un coniuge facoltoso, a causa della separazione, non può costituire motivo di risarcimento del danno
Cassazione civile, sez. I, 03 Agosto 2017, n. 19422. Est. Dolmetta.
Cessazione del rapporto matrimoniale – Perdita di chances per il coniuge economicamente più debole costretto a separarsi dal coniuge facoltoso – Risarcimento del danno – Esclusione
In materia di separazione personale, la perdita di un coniuge facoltoso, a causa della separazione stessa, non può costituire motivo di risarcimento del danno. (Redazione IL CASO.it) (riproduzione riservata)
Testo Integrale
Autori articoli recenti
Luigi Lucchetti, Dottore commercialista in RomaMario Draghi, già Presidente del Consiglio dei Ministri della Repubblica Italiana, Presidente della Banca centrale europea, Governatore della Banca d'Italia, Direttore generale del Ministero del tesoroBanca d'Italia, Banca Centrale ItalianaAndrea Gallina, Dottore in giurisprudenzaGiuseppe Limitone e Astorre Mancini, Giuseppe Limitone, Presidente sezione procedure concorsuali nel Tribunale di Vicenza. Astorre Mancini, Avvocato, Cultore della materia presso l'Università degli Studi di MilanoEmanuele Mattei, Avvocato. Docente in Diritto dell’Impresa – Lumsa Roma. Professore straordinario in Diritto Commerciale – Link University – RomaMichela Mancini, Avvocato in PistoiaAstorre Mancini, Avvocato del Foro di Rimini, Cultore della materia presso la Cattedra di Diritto Fallimentare all'Università degli Studi di Milano - BicoccaMassimiliano Blasone, Avvocato in TriesteGiampaolo Morini, Avvocato in LuccaStefano Ambrosini, Professore ordinario di diritto commerciale nell'Università del Piemonte OrientaleStefania Pacchi, Professore ordinario di diritto fallimentare nell'Università di SienaDino Crivellari e Francesca Crivellari, Avvocati in RomaAstorre Mancini e Alessia Munarin, Avvocati in RiminiComitato Scientifico di Abilio S.p.A., Soggetto specializzato
