Funzione nomofilattica delle SSUU ed errato principio di diritto
Appello di Roma, 17 Novembre 2010. Rel. Di Marzio.
Opposizione a decreto ingiuntivo – Costituzione dell’opponente – Dimezzamento automatico dei termini – Sezioni Unite 19246/2010 – Principi di Diritto – Sbagliato – Non applicazione.
Il principio di diritto enunciato dalle SSUU 19246/2010 è sbagliato. Poiché il giudice è soggetto solo alla legge (e non alla Corte di Cassazione) il rimedio alle decisioni sbagliate dei giudici di legittimità - la cui funzione nomofilattica si esercita soltanto con l'autorevolezza, non certo ex auctoritate - è ben più elementare della remissione in termini o dell’overruling: basta non tenerne conto. (Redazione IL CASO.it) (riproduzione riservata)
Massimario, art. 645 c.p.c.
Il testo integrale