Il Caso.it, Sez. Giurisprudenza, 30189 - pubb. 17/11/2023.
Concordato semplificato: Parere (negativo) dell’esperto e nomina dell’Ausiliario, un esempio di esercizio 'virtuoso' del Controllo giudiziale
Tribunale di Vicenza, 09 Novembre 2023. Pres. Limitone. Est. Saltarelli.
Concordato semplificato - Parere negativo dell’esperto - Nomina dell’Ausiliario - Controllo giudiziale
Con questo importante, ancorché sintetico, provvedimento il Tribunale di Vicenza ha fatto luogo alla nomina dell’ausiliario e alla fissazione dell’udienza di omologazione pur in presenza del parere negativo dell’esperto per asserita mancanza di buona fede nelle precedenti trattative; parere motivatamente criticato nel ricorso del debitore. In tal modo si è correttamente demandata al giudizio omologatorio ogni valutazione sul punto, onerando l’ausiliario di verificare nel proprio parere “se la condotta tenuta dalla società in sede di trattative sia stata o meno conforme a
correttezza e buona fede”. Ferma l’ultima parola da parte del Tribunale su questo aspetto e sugli altri indicati dall’art. 25 sexies, c. 5, CCII da pronunciarsi appunto in sede di omologazione. (Redazione IL CASO.it) (riproduzione riservata)
Consulta il Massimario Ragionato della Composizione negoziata della crisi ->